• Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Cameroun: autopsie d'un Etat naufragé - Le Cameroun, malade de sa justice, par Junior Etienne Lantier

Cameroun: autopsie d'un Etat naufragé - Le Cameroun, malade de sa justice, par Junior Etienne Lantier

Envoyer Imprimer PDF
Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 
Index de l'article
Cameroun: autopsie d'un Etat naufragé
Trois décennies blanches et sèches, par Souley Onohiolo
Visage de la pauvreté : une vie-misère, par Jean-Bosco Talla
Santé : le coma avancé, par Simon Patrice Djomo
Le Renouveau en rupture d’eau, d’électricité et de logements, par Olivier Ndenkop
Infrastructures de communication: Des desseins aux actes manqués, par Joseph Keutcheu
parJean Paul Sipadjo
Plus de 50 ans de politique macabre et d’assassinats,par Olivier Ndenkop
Le Cameroun, malade de sa justice, par Junior Etienne Lantier
Une justice aux ordres,par Jean-Bosco Talla
L’humanité emprisonnée, par Hipolyte Sando
Le conservatisme politique du Renouveau:Entre instinct, intérêt, censure et expression, par Mathias Eric Owona Nguini
Le management politique à dispense, à suspens et à distance de Paul Biya, par Mathias Eric Owona Nguini
Une diplomatie au service du pouvoir personnel, par Georges Noula Nangué
La tyrannie de la corruption, par Fabien Eboussi Boulaga
Jeux et enjeux de la manipulation dans la propagande électoraliste au Cameroun, par Louis-Marie Kakdeu
50 ans après : quel avenir pour nos forces de défense?, par Adrien Macaire Lemdja
La crise des valeurs au miroir de l’école camerounaise, par Hilaire Sikounmo
Financement: Une politique obstinée de la pénurie, par Roger Kaffo Fokou
Coût de l’éducation et déscolarisation massive, par Roger Kaffo Fokou
Le calvaire des enseignants depuis 1993, par Roger Kaffo Fokou
Du plomb dans l’aile de la réforme, par Roger Kaffo Fokou
Une Urgence : sauver le système universitaire camerounais, par Fogue Tedom
Universites : Meformes comme resultantes des reformes, par Leger Ntiga
Professionnalisation de l’enseignement superieur, par Luc Ngwe
Réforme Lmd dans les Universités camerounaises: virage manqué?, par Ambroise Kom
Eglises et création d’universités privées au Cameroun: Enjeux stratégiques de l'investissement dans la formation supérieure
Privatisations: Un véritable marché de dupes, par Jean-Marc Bikoko
Le règne des idoles et l’athéisme camerounais, par Ludovic Lado sj
Médias sous le Renouveau : L’épreuve d’une liberté contrôlée, par Christian Kaffo
De Augustin Kontchou Kouomegni à Issa Tchiroma Bakari
Désacrilisation de la figure du pontife présidentiel et autopsie d'un Etat zombifié, par Jean-Bosco Talla & Maheu
Toutes les pages

Le Cameroun, malade de sa justice, par Junior Etienne Lantier
Le 25 octobre 2010, nous avons introduit une demande d’informations auprès du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux pour lui demander de mettre à notre disposition des données sur la carte judiciaire du Cameroun. Nous voulions avoir une idée sur le nombre de prisons, la population carcérale, le nombre de magistrats, de cours d’appels, de tribunaux de grande et première instances, d’huissiers de justice, d’avocats et de notaires. Notre demande, enregistrée sous le numéro 14 108, a été côtée, le 29 octobre 2010 à la Direction des affaires pénitentiaires, sise à Essos. Après de multiples va-et-et vient à la Dapen, un mois durant, le secrétaire du Dapen nous a demandé d’aller attendre la réponse du Vice premier ministre. De deux choses l’une : si quelqu’un refuse de mettre la lumière dans son domicile, c’est soit  parce que l’intérieur est sale, soit parce qu’à l’intérieur il y a des objets volés. La justice camerounaise est malade.

Après presque 20 ans du renouveau, la justice camerounaise n’a véritablement pas de lauriers à faire valoir. Plus grave, certains acquis du système judiciaire camerounais sont largement remis en cause de nos jours. Ses problèmes les plus récurrents sont sa pauvreté en infrastructures, l’affairisme des ses acteurs, l’ingérence de l’Etat dans la fonction de juger, le coût quasi prohibitif de la justice qui en fait un outils de domination au service d’une certaine classe sociale, l’absence de solennité, le refus de mettre en place les juridictions créées par la constitution 1996. Une illustration de ces différents problèmes prouve à suffire que le bon fonctionnement de l’appareil judiciaire n’a jamais été une préoccupation véritable pour le renouveau.

Une justice matériellement pauvre
Cinquante ans après l’indépendance du Cameroun, la justice camerounaise fonctionne encore pour l’essentiel dans des structures léguées par les colonisateurs.
La plupart des palais de justice sont des bâtisses vieilles, mal entretenues, étroites et inadaptées datant parfois de la colonisation allemande. Dans certaines villes comme Nanga-Eboko , le tribunal n’est rien d’autre qu’un hangar qui menace ruine. À Kaele comme dans bien d’autres villes la justice siège dans des bâtisses conçues pour être des maisons d’habitation. Les tribunaux crées dans les départements crées siègent pour la plus part dans des locaux provisoires. Les magistrats sont parfois parqués à deux voire trois dans un bureau. Il reste encore présent à l’esprit le souvenir d’un greffier tué, il y a environ deux ans par la chute des archives mal rangée. La pauvreté matérielle s’étend jusqu’au petit matériel (formulaires, photocopieurs, chemises cartonnées, feuilles, machines à écrire, ordinateurs…). Le budget affecté chaque année à la justice tout au long du règne du renouveau est extrêmement faible. Il atteint rarement 1% du budget national. La part affectée aux investissements est quasi nulle. La part affectée annuellement au fonctionnement des différentes juridictions est parfois ridicule, environ 300.000 FCfa dans certains cas. Quelle crédibilité pour des juridictions qui siègent dans des poubelles ou dans des cellules ? L’inconfort des magistrats ne justifie-t-il pas leur désinvolture et leur incurie ?
A côté de la galère des juridictions gérées par le Minjustice (Tribunaux d’instance et cours d’appels), on a l’opulence de la Cour suprême dont le train de vie n’a rien à envier avec celui des roitelets. Elle aurait son budget autonome qui n’a cessé de s’accroître depuis 2000. Grâce à ce budget sans cesse croissant, les bâtiments de la Cour suprême ont été entièrement refaits et affichent une apparence digne d’une Cour suprême. Un point d’honneur a également été mis sur le confort personnel de ses membres et de son personnel. Le parc automobile est particulièrement luxueux et rutilant. Malgré, cette attention suspecte, les délais d’attente à la Cour suprême ne se sont guère améliorés et elle n’a cessé d’être perçue dans les milieux judiciaires comme « le cimetière des dossiers ».
Les Camerounais attendent toujours que les tribunaux de première et de grande instance soient opérationnels, que tous les tribunaux de grandes instances (58 en principe) soient opérationnels de manière autonome, que l’implantation des tribunaux de première instance dans tous les 280 (environs) arrondissements que compte le Cameroun soit effective ; ils attendent l’arrivée de la chambre administrative de la Cour dans les régions. Comment ne pas signaler l’insuffisance en magistrats, des greffiers, des avocats (le Cameroun compte environ 1400 avocats, soit sensiblement un avocat pour 15000 habitats ; près de 400 avocats attendent l’examen de sortie depuis mai 2010), des huissiers (400 huissiers ont été nommés et 400 sont attentes de charges), des notaires (une cinquantaine tous dans les grandes villes)
Le tournant manqué de 1996
Sur le plan formel, la révision constitutionnelle de 1996 a marqué un tournant décisif pour la justice camerounaise. D’abord, elle a érigé la justice au rang de pouvoir d’Etat, au même titre que l’exécutif et le législatif, ensuite, elle a créé des institutions qui en principe auraient pu accroître la garantie de la protection de la démocratie, des libertés individuelles et de la bonne gouvernance au Cameroun. Il s’agit en l’occurrence du Conseil constitutionnel, des tribunaux administratifs et de la Chambre des comptes. Quatorze ans après, on constate aisément qu’il s’est agit d’un leurre, pour ne pas dire, d’une tromperie politique. Hormis la chambre des comptes qui a été mise en place et fonctionne, les autres institutions ne sont toujours pas mise en place. Seul le manque de volonté politique peut raisonnablement justifier ce « déni de justice ».
De même, malgré le passage « d’autorité judiciaire » au « pouvoir judiciaire », aucun changement réel n’a été observé dans le fonctionnement de la justice camerounaise notamment en termes de renforcement de son indépendance. Il s’est agi d’un changement purement formel. La justice n’est guère plus indépendante qu’avant 1996 et le statut des magistrats n’a nullement évolué. Les juges demeurent gérés par un conseil de la magistrature présidé par l’exécutif (Président de la république et Ministre de la justice). Conseil peut les muter à volonté et même les révoquer sans procédure particulière, si ce n’est le passage devant le conseil. Le sentiment de vulnérabilité demeure très fort chez les juges camerounais. L’arme de « l’affectation disciplinaire » les oblige à demeurer loyaux et serviables vis-à-vis de l’exécutif. Le trafic d’influence et autres interférences du pouvoir politico-administratif dans la fonction judiciaire est quasi-quotidien. Autant voire plus que par le passé, la justice camerounaise est sous les ordres du pouvoir politique notamment dans le cadre des affaires politiquement suivies telles que les procès relatifs aux délits de presse dont les victimes sont les hautes autorités de l’Etat , le contentieux électoral et aujourd’hui les affaires liées à l’opération épervier. Ces types d’affaires offrent très souvent l’image des parodies dans lesquelles les sentences des juges sont connues d’avance. Dans ce type d’affaire les n’ont aucune conviction propre. Même en l’absence d’ordres formels ils se comportent comme obligés de respecter la règle non écrite suivant laquelle il ne faut nuire aux intérêts du régime en place.

Une justice de classe
Le principe de l’égalité de tous les citoyens devant la loi n’a aucun sens de nos jours au Cameroun.
Le coût de la justice s’est constamment accru au point de limiter son accès uniquement à quelques privilégiés. Les autres camerounais ne pouvant approcher que lorsqu’ils sont poursuivis. Pour engager un procès civil ou commercial au Cameroun il faut payer la consignation dont le coût n’a cessé de grimper ainsi que d’autres frais fort assimilable à de l’extorsion. Le nouveau code de procédure pénale et la loi de 2006 sur l’organisation judiciaire a rendu la justice pénale camerounaise encore plus onéreuse, outre les consignations à payer dans le cas des plaintes avec constitution de partie civile, les justiciables doivent en cas d’appel débourser des sommes importantes pour la photocopie des dossiers.
Une fois les frais officiels payés les justiciables doivent faire face aux exigences financières indues et illicites provenant du personnel judiciaire. La corruption généralisée n’ayant pas épargné les milieux judiciaires camerounais où le meilleur avocat demeure l’argent.
Junior Etienne Lantier

alt 

Tribunal de première instance de Mendong (Yaoundé) déclaré fonctionnel, mais encore en construction (Photo: Germinal)